Organizar el poder como República no fue fácil debido a que en Chile nunca había habido una constitución antes de la Independencia y los chilenos no estaban acostumbrados a elegir a sus gobernantes y a ejercer su libertad.
La primera parte de este periodo se ha asignado como Anarquía (1823-1830), y la segunda parte de este periodo como República conservadora o Autoritaria.
El periodo de Anarquía: durante este periodo aparecieron distintos grupos de carácter político que fueron:
- Pelucones: Agrupaba a la vieja aristocracia terrateniente partidaria de un régimen centralizado, fuerte y de reformas económicas moderadas.
- O'Higginistas: Congregaba a los partidarios del regreso de O' Higgins, entre los que se contaban militares de alto rango como Prieto y Bulnes.
- Estanqueros: Mote que se le asignó a aquellos que participaron en la empresa del Estanco del tabaco (Portales, Cea y compañía) y que pese a su fracaso comercial, fue indemnizado por el Estado a costa de sus ya alicaídas arcas fiscales.
- Pipiolos: Eran aquellos que participaron activamente en las reformas liberales. Eran partidarios de la división de poderes. Entre sus filas estaban los personajes más relevantes del período, tales como Francisco A. Pinto y Ramón Freiré.
- Federales: Casi toda la élite política fue federalista en 1826, pero su principal promotor fue José Miguel Infante. El proyecto político se sustentaba en el poder local de las aristocracias terratenientes.
No fue fácil gobernar a Chile después de la Independencia debido a que se encontraban en un período de desorden en todo ámbito tras las pérdidas económicas de la Independencia; y sin recursos fue muy difícil manejar a un país ya que no se podía abastecer, aparte de la ignorancia en cuanto a política ya que siempre estuvieron sometidos a los españoles. Por esto se dice que sería un período Anarquista desde 1823 a 1861 debido a que todo ese período estuvo en inestabilidad al pasar por diferentes gobernantes y diferentes Constituciones probando una Constitución con el gobernante adecuado, que sí manejara correctamente a Chile según nuestra realidad.
ResponderEliminar¿Por qué el segundo período sería considerado como una república conservadora?